pour une alternance socialiste dans les Hautes-Vosges

le blog de campagne de jacqueline Bedez-Stouvenel, candidate socialiste aux élections législatives sur la 3ème circonscription des Vosges

05 décembre 2006

pourquoi je suis candidate

J'ai fait le choix de me présenter pour plusieurs raisons:

    Tout d'abord, la politique injuste du gouvernement est relayée sur le par notre actuel député, François Vannson. Ses votes successifs sur les retraites, la loi Fillon ou sur le CPE ne vont pas dans le sens de l'intérêt des vosgiens. Depuis sa première élection en 1993, il n'a cessé de défendre des positions inacceptables, comme sa comparaison entre les homosexuels et les "animaux de compagnie" lors de la discussion sur le PACS. Le 22 janvier 2002, il a voté contre la proposition de loi relative à la reconnaissance du 19 mars 62 comme Journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie et des combats du Maroc et de Tunisie. Treize ans de mandat, ça suffit!

   Ensuite, je suis attachée à cette montagne dans laquelle je suis née. Maire de Raon-aux-Bois et conseillère Régionale, j'ai toujours défendu ce territoire.

   Enfin, je crois à un renouvellement des personnes, et en particulier à la féminisation de nos institutions. Apres Michelle Bachelet au Chili et Ségolène Royal en France, je regarde évoluer les mentalités. c'est pour cette raison aussi que j'ai choisi un jeune comme suppléant. Ils ont prouvé leur détermination et leur qualité lors du mouvement anti-CPE.

Sans_titre

Posté par jbstouvenel à 18:24 - qui est votre candidate? - Commentaires [12] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

DEMAGOGIE RAMPANTE

Madame Le Maire de Raon-aux-bois ,
Je vous remercie de nous avoir exposé les raisons de votre candidature à la députation ... JE REGRETTE CEPENDANT QUE CES RAISONS S'APPARENTENT MALHEUREUSEMENT A DE LA DEMAGOGIE "RAMPANTE" ... Je ne sais pas à ce jour pour quel(le) candidat(e) je vais voter aux prochaines législatives mais la SEULE CHOSE DONT JE SOIS SUR C'EST QUE VOUS FUSTIGEZ UN ADVERSAIRE DONT LE MANDAT REMONTE A 13 ANNEES ET QUI , LUI , EST A L'ECOUTE DES HABITANTS DE LA 3EME CIRCONSCRIPTION QUI LE SOLLICITENT EN CONSIDERANT LEURS REQUETES ET EN S'EFFORCANT DE LEUR APPORTER UNE REPONSE MEME SI LES REPONSES NE LEUR SONT PAS TOUJOURS "FAVORABLES" ... LA PREMIERE QUALITE DE MONSIEUR VANNSON EST L'ECOUTE , L'OUVERTURE ET LA PROXIMITE ... Puis-je me permettre de vous demander de le prendre comme "modèle" à ce propos ? ...
Un adminitré de "votre" commune surpris de vos soudaines bonnes intentions d'écoute et de disponibilité dans la mesure où vous ne les mettez guère en pratique à Raon-aux-bois ...
Thierry PREGHENELLA.

Posté par Thierry, 24 mars 2007 à 09:23

CONTRE-VERITES ET PROPAGANDE ???

Bonjour !!!
Je me permets de revenir dans le "débat" puisque je n'ai que votre "blog de campagne" pour m'exprimer ... Sur votre "blog" , en effet , on ne peut me faire taire puisque l'ordinateur est l'intermédiaire "idéal" (?) pour dire ce que je pense bien que je n'aie pas le monopole de la bonne parole MAIS AU MOINS , MOI , JE M'EFFORCE NON PAS DE JUGER MAIS DE CONSTATER ...

1/VOUS RELATEZ DES PROPOS DU DEPUTE ACTUEL MONSIEUR VANNSON CONTRE LEQUEL VOUS VOUS PRESENTEZ POUR LES LEGISLATIVES DES 10 ET 17 JUIN 2007 : Il faut croire que sans l'aide du moteur de "recherche" Google qui renvoie entre autres au site "prochoix.org" après avoir "tapé" "FRANCOIS VANNSON" vous ne vous seriez pas souvenue des propos dont vous faites état ... Que penser d'une candidate à la députation qui a besoin du support Internet pour se remémorer des actes et/ou paroles de son futur "adversaire" ( tant est qu'il en soit un ! ) ??? ...

2/MAIRE DE RAON-AUX-BOIS ET CONSEILLERE REGIONALE ( VOUS OCCUPEZ DONC 2 "EMPLOIS" ??? !!! ) vous affirmez avoir toujours défendu un territoire de montagnes dans lequel vous êtes née ... Alors pourquoi , Chère Madame , signez-vous des "permis de construire" DES LOTISSEMENTS ( entre autres ... ) sur le territoire de la commune de RAON-AUX-BOIS que vous administrez en prenant ainsi le "risque majeur" de faire disparaître petit à petit la "ruralité" du village ? Celles et ceux qui viennent habiter dans une commune située dans ce site exceptionnel l'ont fait MAJORITAIREMENT pour y goûter calme et sérennité ... Il convient donc de maîtriser l'urbanisation de RAON-AUX-BOIS comme le préconise l'enquête relative au Plan d'Occupation des Sols menée dernièrement par le commissaire-enquêteur ( Voir Conseil Municipal du Samedi 28 Avril 2007 ) ... Cela signifie qu'une urbanisation maîtrisée ne sera pas possible si vous signez encore un(des) permis de construire pour faire "jaillir" des LOTISSEMENTS ...

3/FEMINISATION DES INSTITUTIONS : Je fais partie de celles et ceux qui sont de fervents(tes) adeptes de la PARITE mais ... PAS AU DETRIMENT DE LA QUALITE DES PERSONNES !!! Hommes-Femmes et vice-versa ... Pour l'instant , il faut encore chercher (vainement ?) les qualités requises pour être élue chez certaines représentantes de la gent féminine ... VOUS VOYEZ DE QUOI JE VEUX PARLER ??? ...

4/VOUS AVEZ CHOISI UN JEUNE COMME SUPPLEANT CAR CEUX-CI ONT PROUVE LEUR DETERMINATION ET LEUR QUALITE LORS DU MOUVEMENT ANTI-CPE : Quel rapport véritable y aurait-il entre votre suppléant Monsieur BEKAI ( qui n'est plus ni étudiant ni "jeune" dans le sens "estudiantin" du terme ) et le mouvement anti-Contrat Première Embauche ? A moins que Monsieur BEKAI n'ait pas encore trouvé une "première embauche" mais J'EN DOUTE VU SON BRILLANT PARCOURS PROFESSIONNEL AVERE ? ( ce n'est pas de "l'humour" mais la stricte vérité ).

EXCELLENTE JOURNEE ( DE MEDITATION ??? )...

Thierry PREGHENELLA.

Posté par Thierry, 05 mai 2007 à 10:27

plus de profondeur

Bonjour madame ,
cette missive de soutien car aujourd'hui dans les hautes Vosges la politique de destruction de la vallée de la moselle soutenue par monsieur le député 110kg se fait réelle.
Qu ferez-vous pour le parc naturel des hautres Vosges'... la prolongation avec étranglement et goulot au niveau de Saulx résoudra-t-elle les problèmes de chômages gravissime dains la vallée? Pollution Visuelle, reget en masse de gaz à éffets de sere lorsque l'on sait que 80 % des camions passant par la Rn 66 se dirige vers Mulhouse, Bâle ou sochaux...quelle Politique de ferroutage srait mise en place avecl'ampliation de la ligne férroviare Epinal-Belfort.
Retirerz-vous la vallée de moselle du parc naturel régional, ce qui serait en conformité avec les disposition du cahier des charges des parcs naturels régionaux. Cra à sacriofier nos Vosges arrêtons l'hypocrysie. Comment allons nous promouvoir la nature et l'espace protégé lorsqu'une autoroute traverse la vallée la plus encaissée et donc fragile des Vosges.
Je voudrait réagir aux propos de mr PREGHENELLA.
Qui peut-être ne connait pas suffisament monsieur vansson pour savoir ses prises de positions versatiles, reactionnaires et conservatrice au possible.
Qu'a-til fait pour notre circonscription?
Allez faire le beau dans la commission d'Outreeaux. Commission dont l'éfficacité à ´çeté prouvé puisq'il y a de nouveau un magistrat fraichement arrivé et sans expérience dans cette ville depuis le mois de fevrier dernier, joli travail.....!!!!
Je souhaite que des espaces natura 200 soit crée dans la vallée, la France préférant depuis 10 payer les amendes à l'union européene pluôt que de crér des sites...Nous sommes en bas de la listes de apys dont le plus faible taux de zones natura 2000 ont été crées....
Que va-t-il se passer concernant les vols à basse altitude des chasseur´de la base de luxueil(base qui acceuille l'arme nucléaire).
Alors que l'alitude minimale des avions de chasse est limité à 600pieds au dessus de montagnes les plus basse c'est réguliérement que ces chasseurs survolent à base altitude le parc naturel (sic) régional des hautes Vosgesd...
Où est là loi?¿
Bonne chance et bon courage à vous....

Posté par arnaud, 13 mai 2007 à 17:47

plus de profondeur

Bonjour madame ,
cette missive de soutien car aujourd'hui dans les hautes Vosges la politique de destruction de la vallée de la moselle soutenue par monsieur le député 110kg se fait réelle.
Qu ferez-vous pour le parc naturel des hautres Vosges'... la prolongation avec étranglement et goulot au niveau de Saulx résoudra-t-elle les problèmes de chômages gravissime dains la vallée? Pollution Visuelle, reget en masse de gaz à éffets de sere lorsque l'on sait que 80 % des camions passant par la Rn 66 se dirige vers Mulhouse, Bâle ou sochaux...quelle Politique de ferroutage srait mise en place avecl'ampliation de la ligne férroviare Epinal-Belfort.
Retirerz-vous la vallée de moselle du parc naturel régional, ce qui serait en conformité avec les disposition du cahier des charges des parcs naturels régionaux. Cra à sacriofier nos Vosges arrêtons l'hypocrysie. Comment allons nous promouvoir la nature et l'espace protégé lorsqu'une autoroute traverse la vallée la plus encaissée et donc fragile des Vosges.
Je voudrait réagir aux propos de mr PREGHENELLA.
Qui peut-être ne connait pas suffisament monsieur vansson pour savoir ses prises de positions versatiles, reactionnaires et conservatrice au possible.
Qu'a-til fait pour notre circonscription?
Allez faire le beau dans la commission d'Outreeaux. Commission dont l'éfficacité à ´çeté prouvé puisq'il y a de nouveau un magistrat fraichement arrivé et sans expérience dans cette ville depuis le mois de fevrier dernier, joli travail.....!!!!
Je souhaite que des espaces natura 200 soit crée dans la vallée, la France préférant depuis 10 payer les amendes à l'union européene pluôt que de crér des sites...Nous sommes en bas de la listes de apys dont le plus faible taux de zones natura 2000 ont été crées....
Que va-t-il se passer concernant les vols à basse altitude des chasseur´de la base de luxueil(base qui acceuille l'arme nucléaire).
Alors que l'alitude minimale des avions de chasse est limité à 600pieds au dessus de montagnes les plus basses c'est réguliérement que ces chasseurs survolent à base altitude le parc naturel (sic) régional des hautes Vosgesd...
Où est là loi?¿
Bonne chance et bon courage à vous....

Posté par arnaud, 13 mai 2007 à 17:48

"REPONSE" A MR ARNAUD DE LA PART DE THIERRY PREGHENELLA

Bonjour,
Tout d'abord , je suis RAVI que la Foire aux rognoncs blancs d'hier Dimanche 13 Mai 2007 se soit déroulé sous un climat SANS PLUIE ... Contrairement à l'année dernière ... C'EST FORMIDABLE SURTOUT POUR LES ORGANISATEURS ET BENEVOLES QUI SE SONT DONNE DU MAL .

Ensuite , je vais "répondre" à Mr Arnaud qui "pense" que je ne dois pas assez connaître Mr VANNSON et ses "prises de positions versatiles , réactionnaires et conservatrices au possible" ... Ne vous en déplaise Cher Monsieur , je connais mieux Mr VANNSON que vous ne pouvez l'imaginer ... Quant à ses "prises de position" , les qualificatifs que vous leur conférez N'ENGAGENT STRICTEMENT QUE VOUS et JE RESPECTE QUE VOUS LES CONSIDERIEZ COMME "VERSATILES , REACTIONNAIRES ET CONSERVATRICES" ...

"JE NE SUIS PAS D'ACCORD AVEC VOUS MAIS JE ME BATTRAI JUSQU'AU BOUT POUR QUE VOUS PUISSIEZ EXPRIMER VOS OPINIONS" ...

Je pense , Mr ARNAUD , vous avoir entendu et aussi compris ...

IL ME SERAIT AGREABLE CEPENDANT QUE MME BEDEZ-STOUVENEL ACCEPTE DE REAGIR AUX MESSAGES LAISSES SUR SON BLOG ... DOMMAGE QU'ELLE NE L'AIT ENCORE PAS FAIT ... ECOUTE ET PROXIMITE DOIVENT ETRE LES PRINCIPALES ET PREMIERES QUALITES D'UN(E) ELU(E) ...

Bonne Journée !
Thierry PREGHENELLA.
thierry.preghenella@wanadoo.fr
06-86-23-13-16.

Posté par Thierry, 14 mai 2007 à 10:06

SUITE ET FIN DE "REPONSE" DE THIERRY PREGHENELLA A MONSIEUR ARNAUD ...

Re ...

Juste une précision à l'attention de Monsieur ARNAUD dans son message de "soutien" à Mme BEDEZ-STOUVENEL ...

Je trouve dommageable le qualificatif de "Monsieur Le Député 110 kgs" donné à Mr VANNSON ... En effet , on peut très bien ne pas être d'accord avec la "politique" menée par notre député actuel SANS POUR AUTANT TOMBER DANS LA MOQUERIE SURTOUT QUAND ELLE CONCERNE L'ASPECT PHYSIQUE DE QUELQU'UN OU DE QUELQU'UNE ... CELA S'APPELLE UN MANQUE DE RESPECT FLAGRANT ... ET VOTRE MOQUERIE NE VOUS GRANDIT PAS , MONSIEUR ARNAUD , BIEN AU CONTRAIRE !!! ...

QUE DIRE ALORS DE VOS NOMBREUSES FAUTES D'ORTHOGRAPHE ?

Dont acte.

Monsieur ARNAUD , Madame BEDEZ-STOUVENEL , Merci de votre attention et bonne journée.

Thierry PREGHENELLA.
thierry.preghenella@wanadoo.fr
06-86-23-13-16.

Posté par Thierry, 14 mai 2007 à 10:23

Environnement: les bonnes questions!

Bonjour Arnaud,

Merci pour votre interventions qui recentre les échanges sur des attentes concrètes. Quand aux fautes d’orthographe, n’en déplaise à Monsieur Préghenella et son ton quelque peu professoral voir inquisiteur, elles n’enlèvent rien à la qualité de ce commentaire

Vous posez de bonnes questions contenant l'environnement auquel il convient de porter un intérêt tout particulier.

En effet, ces questions sont au cœur de toutes les politiques à mettre en place dans le pays. Et plus particulièrement dans notre département qui a su conserver grâce à des traditions rurales une qualité de vie lié à son environnement.

J’ai travaillé pendant 15 ans dans la vallée de la Moselle à Ferdrupt. Je prenais bien évidemment mon véhicule personnel pour faire les 35 kilomètres qui me séparaient de mon emploi. A de nombreuses reprises je me suis fait cette même réflexion : pourquoi autant de camion ?

La France n’a pas privilégié le ferroutage pour le transport des marchandises. Il conviendra à l’avenir d’étudier toutes possibilités de transfert entre la route et le chemin de fer.

Vous remarquerez aussi que sous prétexte de perte de rentabilité, que l’état et la SNCF se désengage progressivement du fret ferroviaire pour le compte d’entreprises publiques. Dans ces conditions, il paraît maintenant plus difficile de concilier impératif écologique et rentabilité économique. Et je parle bien d’IMPERATIF écologique ; tout le monde s’accorde maintenant à dire que la priorité environnementale doit primer. A nous par nos engagements et nos actions à placer cette prérogative en tête de toutes les politiques à venir : batiment, transports, énergies, éducation, emploi… faire enfin ce que le bon sens nous impose !

En effet, après avoir connu une période de chômage à la fin de l’année 2005, je me suis retrouvé face à une proposition d’emploi à 66 km de mon domicile.

Bien entendu, avec une maison à payer et trois enfants à élever je ne me suis pas longtemps posé la question… mais cela m’a susciter tout de même quelques interrogations.

Si je souhaite rester cohérant avec mes attentes en terme de protection de l’environnement, le transport collectif reste dans notre région de montagne le seul moyen disponible. Mais voilà : habitant Sapois, il m’aura fallu rejoindre Remiremont en voiture, puis prendre le train pour Saint Dié et enfin changer de correspondance pour Raon l’Etape.
Résultat : levé 5h , retour au domicile 20h… non, cette situation n’est pas satisfaisante. Dans notre région il est très difficile d’organiser un schéma de transport cohérant du fait de passage de col quasi systématique pour passer d’une vallée à l’autre. Si seulement nous pouvions acheter une carte orange à 30 euros au début du mois pour les transports collectifs !

Comme beaucoup d’entre nous je suis prêt à réduire la consommation d’énergie mais encore faudrait il que l’on en ai les moyens.

Les carburants non polluant malheureusement demande encore trop de consommation d’énergie polluante pour être fabriqué. En effet, rien ne sert de faire fonctionner des usines polluantes pour produire un carburant propre…
L’environnement requiert donc qu’un plan global soit mis en place permettant de donner à chaque citoyen les moyens de remplir à cet impérieuse nécessité de lutter contre les gaz à effet de serre. La France se doit de devenir le modèle Européen de préservation de l’environnement. Nos partenaires de l’Europe et une grande partie des pays du monde savent que la France porte depuis longtemps des valeurs humaines et solidaires : soyons maintenant les garants des valeurs environnementales afin que nos enfants soient fiers de nous, et que le monde tire modèle de nos engagements.

Ségolène Royal dans son pacte présidentiel a lancé des pistes de réflexion qui méritent d’être soutenues au niveau de l’assemblée. D’ou une partie de notre engagement dans cette campagne des législatives :

1/ Préparer l’après pétrole

2/ Lutter contre le changement climatique : Généraliser l’isolation et les économies d’énergie dans le logement, ce qui permettra en plus de créer des emplois.

3/ Développer les transports collectifs grâce à un prélèvement exceptionnel sur les superprofits des sociétés pétrolières. Appliquer le principe pollueur-payeur en organisant la responsabilité des entreprises responsables d’atteintes à l’environnement. Instaurer la vérité des coûts du transport de marchandises par la route en négociant une éco-redevance pour décourager le transport par camion et transférer le fret vers le rail, comme dans d’autres pays européens.

4/ Développer la valeur ajoutée environnementale : - Conditionner les nouveaux permis de construire à l’adoption de la norme "Très Haute Performance Energétique". Encourager les éco-industries par une TVA tendant vers zéro.

5/ Promouvoir une agriculture qui assure une alimentation de qualité, respectueuse de l’environnement

6/ Arrêter les cultures OGM en plein champ

7/ Prévenir l’impact des pollutions sur la santé
8/ Promouvoir l’idée d’une « PAC mondiale »" : pour organiser les marchés de manière plus équilibrée et donner une vraie chance à l’agriculture des pays en développement.

Voila de premières pistes d’améliorations évidentes que nous imposent les défis écologiques des années qui viennent. Et ces obligations dépassent largement, je l’espère, les clivages politiques.

Pour ce qui concerne le blog de Jacqueline Bedez Stouvenel, celui-ci va être remplacé dès la semaine prochaine ce qui explique qu’elle n’ai pas souhaité apporter pour l’heure de réponse à vos commentaire. De plus, comme vous vous en doutez, une campagne électorale impose la mise en place d’un comité de campagne. Celui-ci sort seulement des présidentielles, et quelques jour de repos nous permettent de nous rendre disponible pour ce rendez-vous avec les Vosgiens de la troisième circonscription.

L’attente est immense. Et tout comme Arnaud j’ai du mal a me satisfaire de la prétendue baisse du chômage en France. Pour exercer dans l’industrie, je puis témoigner d’une véritable hécatombe pour les salariés les moins qualifiés. Pas un jour ne se passe sans que je reçoive des CV de femmes et d’hommes confrontés aux réalités économiques de notre département : IL N’Y A PLUS DE TRAVAIL POUR LES OUVRIERS DE L’INDUSTRIE !
Et malheureusement notre département compte un grand nombre d’ouvriers qualifiés, les même qui ont subit l’érosion des emplois dans le textile, qui se sont formés aux métier de l’industrie avec souvent des sacrifices sur leurs vies personnelles, et qui maintenant à 45 ans n’ont plus de visibilité sur l’avenir de leurs propres enfants. Quel gâchis… et surtout quel hypocrisie ! allez donc leur dire que le chômage baisse.

Vous qui connaissez si bien Monsieur Vannson, demandez lui pourquoi cette majorité de droite auquel il appartient continue à nous mentir sur la situation de l’emploi ? Pourquoi lorsqu’un chômeur qui recherche un emploi à temps plein pour faire face à ses charges familiale se voit obligé d’accepter un travail à temps partiel, et sort ainsi comme par magie des chiffres du chômage ? Demandez-lui qu’il nous parle de l’avenir dans les Vosges, lui qui a tellement fait pour notre circonscription depuis son premier mandat en 1993. Demandez-lui aussi pourquoi qu’il soit dans la majorité ou dans l’opposition, il est toujours aussi transparent aux yeux des Vosgiens qui souffrent de son manque d’engagement ?

Je pense qu’il est temps de dire la vérité aux Vosgiens. Quel député souhaitez-vous voir à l’assemblée nationale pour garantir que l’intérêt des Vosges soit représenté ? Qui pourra objectivement contrôler que le projet pour lequel Monsieur Sarkozy s’est engagé soit appliqué dans des conditions acceptables pour nos concitoyens ?

Si vous le souhaitez, votre serviteur se propose de poursuivre ce débat sur le blog http://stevebekai.hautetfort.com

Posté par Steve Bekai, 16 mai 2007 à 11:13

rectificatif

il fallait lire "désengage progressivement du fret ferroviaire pour le compte d’entreprises privées" et non publiques.
Je relis ce commentaire, (et oui il y a des fautes...) et transfert ce post sur mon blog.

Posté par Steve Bekai, 16 mai 2007 à 11:23

TON PROFESSORAL ET INQUISITEUR

Bonjour,

Je constate que ce n'est pas Mme BEDEZ-STOUVENEL qui répond sur son propre blog mais son suppléant Monsieur Steve BEKAI ...

Monsieur BEKAI qui MALHEUREUSEMENT n'a toujours pas compris que si Monsieur ARNAUD n'avait pas eu l'irrespect de traiter Monsieur VANNSON de "Député 110 kgs" , je ne me serais pas permis de faire remarquer que ce Monsieur faisait des fautes d'orthographe ... Tout comme Monsieur BEKAI en fait aussi !!!

SIMPLE NOUVEAU CONSTAT ...

Je prends note cependant que mon ton est perçu comme professoral voire ( dans le présent cas l'orthographe juste est "voire" et non le verbe "voir" ... Désolé de l'avoir relevé ... entre autres fautes ! ) inquisiteur et je vais donc m'efforcer de m'améliorer c'est à dire de ne plus faire d'allusions quelles qu'elles soient PUISQUE LE SEUL DROIT QUE SEMBLE ME CONFERER MONSIEUR BEKAI EST DE NE PAS M'EXPRIMER DANS LA MESURE OU JE NE SUIS PAS D'ACCORD AVEC LUI ...

Et même si je reconnais que le commentaire laissé par Monsieur ARNAUD soulève des questions très intéressantes , je n'y répondrai pas outre mesure de crainte de DERANGER UNE CERTAINE PENSEE UNIQUE de Monsieur BEKAI qui n'a pas hésité à m'avertir qu'il pourrait censurer mes dires sur son propre blog ...

Monsieur BEKAI décide ...
Tiens tiens , cela me rappelle quelqu'un qui représentait un grand parti politique lors des récentes campagnes pour l'élection présidentielle ...

JE SOUHAITE QUE MME BEDEZ-STOUVENEL SOIT ELUE DEPUTEE DE LA 3EME CIRCONSCRIPTION DES VOSGES , CE QUI LUI PERMETTRA SANS AUCUN DOUTE DE FAIRE POUR NOTRE CIRCONSCRIPTION CE QUE MONSIEUR FRANCOIS VANNSON N'A PAS ETE CAPABLE DE FAIRE !!!

Monsieur Thierry PREGHENELLA , Habitant de Raon-aux-bois mais aussi enseignant d'une discipline , d'une science ou d'un art sans oublier Membre d'un Tribunal de l'Inquisition ...

Posté par Thierry, 17 mai 2007 à 12:55

REMPLACEMENT DU BLOG DE JACQUELINE BEDEZ-STOUVENEL ...

Re ...

Attention , pas de ton "professoral et inquisiteur" ci-après car je ne voudrais pour rien au monde contrarier Monsieur BEKAI ... On ne change pas , on s'efforce de s'améliorer , j'en suis le premier convaincu :

Monsieur BEKAI , vous avez parlé d'HYPOCRISIE :
Je constate que l'excuse que vous avancez concernant le fait que Mme BEDEZ-STOUVENEL n'ait pas souhaité apporter de réponse aux commentaires déposés ( depuis quasiment DEUX MOIS !!! ) est AUSSI MALHEUREUSEMENT UNE HYPOCRISIE ... Désolé de le percevoir ainsi bien que je fasse des efforts pour ne plus être ni professeur , ni membre d'un Tribunal de l'Inquisition ... Mais avouez , Monsieur BEKAI , qu'une fois de plus , vous me donnez "le bâton pour que je vous frappe" ...

NE SERAIT-IL PAS PLUS HONNETE DE DIRE QUE LE REMPLACEMENT DU BLOG DE MME BEDEZ-STOUVENEL D'ICI PEU NE SERAIT PAS PLUTOT UNE FACON DE FAIRE COMPRENDRE ( ENTRE AUTRES ... ) QUE MES COMMENTAIRES QUI Y SONT ACTUELLEMENT DEPOSES SONT SUSCEPTIBLES DE "DERANGER" ... Mais je peux aussi me tromper , peut-être que Mme BEDEZ-STOUVENEL ( OU VOUS-MEME MONSIEUR BEKAI ? ) TRANSFERERA(RONT) MES COMMENTAIRES SUR ... LE "NOUVEAU BLOG" A VENIR ??? ...

JE SOUHAITE A VOTRE COMITE DE CAMPAGNE DE RESSORTIR TOTALEMENT REPOSE DE LA RECENTE CAMPAGNE PRESIDENTIELLE AFIN QUE TOUTES LES FORCES VIVES DU P.S DE LA 3EME CIRCONSCRIPTION DES VOSGES PUISSENT ENFIN METTRE "DEHORS" MONSIEUR VANNSON QUI , MALGRE TOUS LES "MENSONGES" , "MANQUE D'ENGAGEMENT" ET PAROLES "REPREHENSIBLES EN TOUS GENRES" QUE VOUS DENONCEZ , A TOUT DE MEME ETE 2 FOIS REELU DEPUIS ... 1993 !!! TOUT COMME MME BEDEZ-STOUVENEL A ETE ELUE MAIRE DE RAON-AUX-BOIS ET CONSEILLERE REGIONALE DE LORRAINE ...

VIVEMENT L'ARRIVEE D'UN NOUVEAU DEPUTE QUI DISE ENFIN "LA VERITE AUX VOSGIENS" ET QUI SOIT UN(E) ELU(E) DE TERRAIN ... ENCORE FAUDRAIT-IL L'ETRE DANS SA PROPRE COMMUNE !!! ... AH , JE RISQUE D'ETRE CENSURE PAR VOS SOINS POUR CE DERNIER "CONSTAT" ... AIE AIE AIE , J'AI ENCORE DERAPE !!!

Bonne Journée de l'ascension ,

Thierry PREGHENELLA.
thierry.preghenella@wanadoo.fr

Posté par Thierry, 17 mai 2007 à 13:27

A l'attention de M.PREGHENELLA

Les us et coutumes d'Internet ne vous semblant pas familiers, je me permets de vous informer que les phrases écrites en lettres capitales sont du plus mauvais effet car elles sont l'équivalent de cris. Or nous savons que dans une discussion, les gueulards ont toujours tort. Contrairement à ce que vous écrivez plus haut, Mme Bedez-Stouvenel ou n'importe quel autre administrateur de ce blog peut parfaitement supprimer vos commentaires d'un simple clic. Il est également tout à fait possible de ne les publier qu'après vérification.

Veuillez donc prendre conscience que vous bénéficiez et -hélas- abusez d'une liberté d'expression délibérément choisie par les responsables de ce site. Vous tentez de détourner à des fins personnelles cet espace de discussion ouvert à des citoyens souhaitant débattre de l'avenir politique de leur département. Votre attitude, croyez-moi, aurait déjà été sanctionnée par la plupart des administrateurs d'autres forums ou blogs car c'est exactement celle du troll. Soucieux d'enrichir votre culture informatique, je vous offre cette définition trouvée sur Wikipédia :
Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner une personne, ou un groupe de personnes, participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner insidieusement le sujet d'une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants.

Tout cela pour vous dire que votre haine personnelle à l'encontre de la candidate n'est d'aucune utilité au débat, à moins qu'elle ne soit justifiée par des actes ostensiblement contraires à l'intérêt public et indignes d'un édile, ce dont vous ne semblez pas en mesure d'apporter la preuve.

Je ne vous laisserai même pas le plaisir de jubiler avec l'accusation d'une quelconque connivence avec Mme Bedez-Stouvenel: mes orientations politiques sont différents des siennes et je n'ai pas l'intention de voter pour elle mais cela ne m'empêche pas de m'intéresser à tous les programmes des candidats, comme le prouve mon passage sur ce blog.

Posté par René de Cessandr, 31 mai 2007 à 22:21

Merci Monsieur René de Cessandr

Oui vraiment et sincèrement merci pour vos conseils avisés ... Effectivement vous avez entièrement raison et il est agréable pour moi de reconnaître grâce à des personnes comme vous que je n'ai ni forcément raison mais aussi ni forcément tort mais enfin , votre commentaire prouve à lui seul que je "dérange" ...
Bonne semaine,
Thierry PREGHENELLA.

Posté par Thierry, 04 juin 2007 à 10:48

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=178270&pid=3349823

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :